Європейський суд з прав людини 10 вересня оприлюднив ухвалу у справі «Антоніна Миколаївна Маслова проти України», якою комітет із трьох суддів одноголосно визнав неприйнятною заяву мешканки Донецька щодо обстрілу її квартири та вимушеного переселення. Про рішення 11 вересня 2026 року повідомили українські ЗМІ. Інтереси заявниці представляв адвокат, який практикує у Москві.
Підтверджені наслідки рішення
- ЄСПЛ відхилив усі скарги за статтею 35 §§ 1 і 4 Конвенції через невичерпання національних засобів юридичного захисту.
- Суд підтвердив, що Україна створила правові рамки та спеціалізовані підрозділи, здатні розслідувати інциденти обстрілів, а переміщені суди є дієвими й доступними.
- Ухвала відтворила встановлений у міждержавній справі «Україна і Нідерланди проти Росії» факт, що з травня 2014 року відповідні території Донеччини перебували під ефективним контролем Російської Федерації.
Факти, які залишилися без руху
Заявниця стверджувала, що 9 серпня 2014 року артилерійський обстріл українських урядових сил зруйнував її квартиру, і скаржилась, що не могла реалізувати свої права, оскільки державні установи на сході призупинили роботу й були переміщені на підконтрольну українському уряду територію. Українські слідчі органи 10 листопада 2018 року з власної ініціативи відкрили кримінальне провадження. Заявниця, попри регулярні виїзди з Донецька на підконтрольну територію, не зробила жодної спроби звернутися до національних судів, не вказала, куди переселилася, не надала доказів переселення та не співпрацювала зі слідством. Скаргу на вимушене переселення ЄСПЛ відхилив як необґрунтовану.